Новости

Больше, чем просто «встройка». Тест встраиваемого сабвуферного усилителя Helix ISM 400.2DSP с аудиопроцессором

20.07.2026

В этот раз в руки попал крайне необычный усилитель. На первый взгляд, очередная «встройка» для сабвуферов, но… Чего стоит хотя бы тот факт, что в нём не стандартный набор аналоговых фильтров, а полноценный 1-канальный аудиопроцессор, к тому же с оригинальными фичами в обработке басового сигнала. Да и в остальном фишеровский софт позволяет очень даже немало — вплоть до анализа входного сигнала. В общем, не так прост, как может показаться, давайте смотреть, что умеет.

Итак, на изучении — 2-канальный процессорный усилитель Helix ISM 400.2DSP (заметьте, не моноблок, а именно 2-канальник). Производитель отнёс его к линейке Helix Impact. Цена на момент теста — 54900 рублей. К слову, собирается на родине Audiotec Fischer, Made In Germany.

Первое знакомство, конструктивные особенности

Первым делом, о самом формате усилителя. Выполнен он в литом алюминиевом корпусе, предусматривающем врезку в стенку сабвуфера. Внешние размеры — 23 х 10,5 см, размеры вырезаемого под него окна — 20 х 7,5 см.

Интересно, что ровно такие же размеры имеет клеммный блок в последних моделях пассивных корпусных сабвуферов Helix. Например, в плоских «черепашках» (с компоновкой динамиками в пол) Helix IK E10.1-DVC2 MK2 или Helix IK ES10.1-DVC2 MK2.

Это означает, что можно легко и просто превратить пассивный саб в активный. Причём не с простеньким усилителем, а с очень даже приличным, с оптимально подобранной мощностью, с процессором и вообще целым набором серьёзных и полезных функций. И к тому же, забегая вперёд, быстросъёмным. Для понимания, рендеры с немецкого сайта:

Впрочем, ориентир на собственную «экосистему» Helix никак не ограничивает применение усилителя. Очевидно, что он может использоваться вообще в любом сабвуфере, лишь бы в корпусе нашлось удобное местечко для его врезки.

В некоторых случаях его можно использовать даже для апгрейда штатных сабов. Навскидку, например, Audi Q8 с системой B&O, да и вообще почти любые штатки с сабами на динамиках 2+2 Ом — вместо сигнала с дохлого штатного усилителя и гудящего баса можно получить нормальную подконтрольную работу саба.

Теперь пройдусь по подключениям. Сразу отмечу, что все разъёмы собраны компактно в один ряд, при этом переключатели и регулятор чувствительности не перекрываются и после подключения остаются в доступе.

Питание подаётся тоже через разъёмное соединение. Т. е. при желании сабвуфер можно сделать быстросъёмным, достаточно будет отстегнуть лишь пару-тройку разъёмов (в зависимости от того, будете ли вы использовать внешний регулятор уровня — к разъёму SCP как раз можно подключить Helix Conductor).

Аналоговые входы реализованы в двух форматах — высокоуровневом и линейном. Чувствительность можно выбирать — либо до 16 Вольт, либо до 32 Вольт (до 4 и 8 Вольт на линейных входах, соответственно).

Высокоуровневые входы реализованы с фирменной системой ADEP третьего поколения (проще говоря, «обманки» для штаток с самодиагностикой) и автовключением по наличию сигнала. Линейные входы выполнены в этом же разъёме компактными и весьма качественными RCA коннекторами.

И, кстати, обратите внимание, здесь есть ещё и третий разъём RCA, обозначенный Measure Out, — это выход для системы AISA, Advanced Input System Analyzer.

Это фича последнего поколения процессоров Audiotec Fisher — система анализа входных сигналов. Она позволяет процессору точнее понять, какие сигналы ему подсовываются на входы. Для этого производитель рекомендует использовать USB-звуковую карту, подключать «измерительный» выход AISA к её входу, ну и дальше — дело за программным обеспечением. Подробней об этой фиче можно почитать на сайте Audiotec Fisher в разделе «База знаний», подраздел DSP PC Tool, в рамках этого теста особо останавливаться на ней не стану.

Идём дальше. Выходы усилителя по понятным причинам расположены с тыльной стороны девайса. Реализованы тоже через разъёмное соединение. Короткий хвост проводов, разумеется, идёт в комплекте.

И здесь же есть неприметный переключатель — соединение сигнальной «земли» и питания. Поскольку усилитель допускает разные варианты подключения, может оказаться полезным, чтобы не наловить «земляных петель».

Теперь немного начинки. Всё выполнено на одной плате, которая зафиксирована шестью винтами по периметру и ещё тремя — в районе силовых чипов D класса и ключей блока питания — тепло от них сбрасывается на алюминиевый корпус.

В Helix реализовано немало нетиповых решений. Например, блок питания с изменяемым напряжением — аналогичные принципы используются в усилителях класса H. Собственно, поэтому в описаниях фигурирует класс усилителя не просто D, а HD.

Из плюсов такого решения — весьма высокий КПД (нагрев корпуса очень слабый, а ещё будет повод обратить на это внимание в результатах измерений). Плюс к этому — нормальная работа при кратковременных просадках питания до 6 Вольт (привет, автомобили со Start/Stop) и соответствие спецификациям EV Ready, т. е. усилитель можно спокойно выбирать в электромобили.

Процессор построен на ADAU1452, аналого-цифровое преобразование возложено на чип PCM1809, ЦАП построен на двух АКМ4432. Сам усилитель собран на двух силовых чипах D класса TPA3221. Важно учесть, что это два раздельных канала, и они между собой не мостятся.

Как настраивается встроенный процессор?

В этой части всё традиционно — с компа или ноутбука с подключением через USB. В комплекте идёт не слишком длинный (3 метра), но качественный кабель с разъёмом Type C.

У меня на компе уже был установлен софт DSP PC Tool 6, но поскольку модель Helix ISM 400.2DSP новая, пришлось обновиться до версии 6.03.04 (последняя актуальная на момент теста).

Процессор тут, фактически, одноканальный, хотя сигнал и складывается из двух входных каналов. И на оба выходных канала усиления тоже подаётся одинаковый сигнал.

Возможность обработки входного сигнала — полноценная, всё как и у обычных многоканальных процессоров Helix.

По части дополнительных фич отмечу Dynamic Bass Enhancement и DeepImpact.

Первая, по сути, представляет собой сочетание бас-буста и сабсоника с возможностью динамической подстройки под особенности сигнала. По крайней мере, производитель описывает эту фичу следующим образом, дословно: «В зависимости от входного сигнала Dynamic Bass Enhancement усиливает нижний частотный диапазон и изменяет частоту среза сабвуферного фильтра. В результате получается значительно более мощный и глубокий басовый отклик на низких и средних уровнях громкости без риска механической или электрической перегрузки сабвуфера на высоких уровнях громкости».

А вот DeepImpact предусматривает совсем другой алгоритм обработки сигнала. Это уже работа с гармониками и «восстановление» по ним основного тона. Своего рода компенсация одной из основных проблем штатных систем — «обрезанного» баса. Процессор как бы «достраивает» недостающее в исходном сигнале низкочастотное содержимое. Вот это, считаю, огромный плюс при использовании Helix ISM 400.2DSP при простом добавлении сабвуфера в не особо басовитые штатные системы.

Проверка работы усилительной части

Основные измерения делаю при включенном режиме Direct DSP, т. е. с обходом всех настроек встроенного процессора. Тут есть одна тонкость. В этом режиме процессор не обходится физически, переключатель просто даёт ему команду отключить обработку сигнала. А поскольку абсолютно любой процессор имеет перманентную задержку, здесь она тоже сохраняется. Величина такой постоянно присутствующей задержки — примерно 4,2 мс. Это дополнительно как бы «отодвигает» сабвуфер примерно на 1,45 м от своего физического расположения.

Не скажу, что это может стать какой-то особой проблемой. Во-первых, есть методика сведения фронта с сабом, которая предусматривает задержку не фронта, а именно саба с последующим переворотом полярности сигнала. Во-вторых, в настроечном инструментарии Helix есть не только регулировка задержек, но и фазы сигнала (в ПО это ползунок рядом с задержками во вкладке Time Allignment). Учитывая такие возможности, постоянно присутствующая задержка вряд ли помешает настройке сабвуферного звена даже в том случае, если саб просто добавляется к штатной системе, в которой регулировки задержек не предусмотрено вовсе.

В остальном при включении режима Direct DSP мы получаем просто 2-канальный широкополосный усилитель.

Спектры на выходах относительно спокойные, обилием паразитных гармоник не пестрят.

Больше того, даже распределение КГИ по частотному диапазону вполне в духе нормальных широкополосных усилителей D-класса — с лёгким увеличением КГИ внизу (в разумных пределах) и наверху (в данном случае вообще не принципиально).

Что касается мощностного запаса, то заявленные на каждый канал 130 и 200 Вт на 4 и 2 Ом выполняются легко и даже с хорошим запасом — ограничение сигнала наступает при гораздо больших выходных мощностях.

Мощностные параметры Helix ISM 400.2DSP (измерение на 1 кГц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) — 144 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) — 171 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) — 183 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,07%
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) — 264 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) — 309 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) — 341 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,06%

Ну и раз уж мы имеем дело с сабвуферным применением усилителя, заодно снял эту же зависимость КГИ от выходной мощности на частоте 60 Гц.

Мощностные параметры Helix ISM 400.2DSP (измерение на 60 Гц):

• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) — 144 Вт
• Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) — 166 Вт
• Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) — 181 Вт
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
• Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) — 248 Вт
• Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) — 287 Вт
• Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) — 311 Вт
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
• Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%

Замечу, что по снятым характеристикам напрашивается вывод, что усилитель буквально заточен под нагрузку 2 Ом на каждый канал: КГИ не задирается, прирост мощностного предела существенный. Да и КПД сохраняется на высоком уровне — корпус греется слабо, а при полной загрузке обоих каналов токопотребление в пике не превышает 50 Ампер.

Учитывая, что тут всё же 2 канала, получается, что на двухобмоточный саб с импедансом 4+4 Ом можно рассчитывать на неискажённую мощность порядка 300 Вт. А на сабвуфер 2+2 Ом усилитель выдаст по факту больше полукиловатта чистейшего баса.

Коротко по делу. Для каких задач выбирать?

Сабвуферный усилитель, который умеет гораздо больше, чем принято ожидать от «встроек». Главная его фишка — это, конечно же, процессор. Причём это не просто красивая высокотехнологичная замена привычной и более дешёвой аналоговой кроссоверной части, возможностей у него действительно много.

Среди настроечных фич я бы особо выделил DeepImpact — алгоритм анализа музыкального сигнала и «восстановления» основных басовых тонов. Это позволяет использовать Helix ISM 400.2DSP в том числе для апгрейда изначально не особо басовитых штаток с «обрезанным» басом, т. е. даже в тех случаях, где использовать любой другой активный саб просто не имеет смысла.

Единственное, рассчитан усилитель исключительно на двухобмоточные сабвуферы. Но вариантов на рынке, к счастью, немало, так что вряд ли это можно считать сильным ограничением. Самое простое — вообще использовать Helix ISM 400.2DSP с собственными корпусными сабами, тем более, что несколько моделей последнего поколения допускают его установку простой заменой входной панели с теми же размерами.